独家

Twitter和Facebook在做为新闻阅读服务平台时有什么不同？在跟踪突发性新闻、阅读政冶新闻、关心社会发展新闻、访问 娱乐八卦时，用户各自更趋向于挑选哪个平台？一切都由不久公布的数据信息对你说。文/郝思斯 英国知名的民俗单独调查机构皮尤研究所于7月14日公布了一篇长达十四页的调查研究报告，详尽调查、比照了大家怎样运用Facebook和Twitter阅读和共享新闻。

此次汇报是根据对2035个成年人外国人Twitter、Facebook应用状况的调研，绝大多数的调查报告大概和大家对这两个关键社交网络服务平台的传统式认知能力同样：愈来愈多的用户在借助Facebook和Twitter等社交网络服务平台获得新闻。汇报一样也揭秘了一些大家在应用这两个社交网络全过程中一些趣味的差别。有新闻媒体评价人到看过这一份调查研究报告后，着急地下结论：相比于Facebook，Twitter在新闻业的发展趋势会更加游刃有余。

正是如此吗？看一下数据信息怎么讲。1、阅读新闻的用户占比： Twitter：63% VS Facebook：63% 結果：平手 数据调查报告，二零一五年，不论是在Facebook還是Twitter中，都是有约63%的用户刚开始根据其阅读新闻。

这一数据相比于二零一三年有大幅的升高：那时候的数据信息大约仅有五成（47%的Facebook用户和52%的Twitter用户）。必须留意的是，这一提高是Facebook和Twitter的用户数量自二零一三年至今均基础维持稳定的情况下造成的：应用Twitter的成年人外国人约为17%，应用Facebook的成年人外国人约为66%。总体来说，在全部英国成人中，大约10%会从Twitter上阅读新闻，41%会从Facebook上阅读新闻，8%会另外应用Twitter和Facebook阅读新闻。

汇报还显示信息，从二零一三年到二零一五年，性別、人种、年纪、文化教育水准和家庭年收入基础等人口学的基础自变量基本上对这一增势无显著危害：在全部的区段内，根据Twitter或Facebook阅读新闻的用户都会提高。在Twitter用户中，三十五岁下列占比从55%升至67%，三十五岁之上则由47%升至59%；在Facebook用户中，男士用户从44%升至61%，女士则从49%升至65%；家庭收入在75000美金下列的用户从47%升至63%，而75000美金之上的用户则从46%升至63%。但是，尽管愈来愈多的用户刚开始从社交网络服务平台获得新闻，数据调查报告，绝大多数外国人依然只把Facebook和Twitter当做是第二乃至是第N新闻源。

大约60%的Facebook和Twitter用户称这两个网址"并并不是自身获得新闻的最关键方式"。但是，约过半数18到34岁的年青用户称这两个网址是自身获得新闻"最重要的来源于"，这一数据信息大大的高过三十五岁之上的用户人群。

本文来源：金年会-www.cqguangzheng.com